Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
MovArt ist ein browserbasierter KI-Videogenerator, der mehrere Video- und Bildmodelle von Drittanbietern hinter einem gemeinsamen Credit-Guthaben bündelt, daneben ein Menü mit Ein-Klick-Fotoeffekten und einige Bearbeitungstools. Die Startseite bewirbt ihn als All-in-one-KI-Videogenerator für mühelose Video- und Bilderstellung, unter dem Slogan „Ein Prompt, kinoreife Bewegung“.
MovArt ist ein Aggregator, kein Modellentwickler. Die Startseite sagt, der Dienst biete direkten Zugriff auf Veo 3.1, Sora 2, Wan 2.7, Kling, Hailuo und Seedance aus einem einzigen Arbeitsbereich. Die Modellseiten nennen die Hersteller selbst: Wan 3.0 wird als Alibabas Flaggschiff-Videomodell beschrieben, das MovArt in den Browser bringt, Happy Horse als Alibabas Videomodellfamilie der nächsten Generation und Seedance 2.0 als Modell von ByteDance. Keine dieser Seiten behauptet eine offizielle Partnerschaft, und die Gemini-Omni-Seite sagt, sie sei als kreativer Arbeitsbereich angelegt, ohne sie als offizielle Google-Flow-Integration darzustellen.
Zwei Fakten prägen die meisten Entscheidungen über den Dienst:
Jede Modellseite öffnet denselben Generator mit vorausgewähltem Modell, sodass sich der praktische Unterschied zwischen den Modellen vor allem in der Credit-Zahl auf der Generieren-Schaltfläche zeigt (siehe Preise). Die Wan-3.0-Seite nennt die genauesten Grenzen aller Modellseiten: Sie beschreibt eine einzelne durchgehende Einstellung von bis zu 30 Sekunden, Steuerung nur per Prompt oder über erstes und letztes Bild sowie eine schnelle 480p-Entwurfsstufe vor einem finalen 1080p-Rendering.
Das Menü Image AI bietet die Einträge Text to Image und Image to Image sowie Seiten für Nano Banana Pro und Nano Banana 2; eine GPT-Image-2-Seite steht in der Modellleiste. Die Nano-Banana-Pro-Seite beschreibt Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild, fotorealistische 4K-Ausgabe und bis zu 5 Referenzbilder für Stilsteuerung, Produktvarianten und Bildumwandlungen.
Die Startseite gruppiert ihre Anwendungsfälle für den KI-Videogenerator nach Branchen, die Effektseiten ergänzen weitere. Alles sind Herstellerbeschreibungen, keine dokumentierten Kundenfälle:
Ein Muster zieht sich durch diese Beispiele: Die meisten beginnen mit einem Bild, das der Nutzer schon hat, etwa einem Produktfoto, Objektfoto oder Porträt, und setzen eher auf Bild-zu-Video oder Ein-Klick-Effekte als auf lange Text-Prompts.
MovArt passt zu Menschen, die mehrere Videomodelle mit einem Konto und einem Credit-Guthaben ausprobieren wollen:
Weniger geeignet für:
Die Preisseite öffnet in der Yearly-Ansicht, markiert mit „67% OFF“, und auf der Pro-Karte steht das Banner „30% OFF - Save $120“. Es gibt die Tabs Monthly und Pay Once, doch deren Preise erscheinen in der ausgelieferten Seite nicht; die Zahlen unten stammen aus der Jahresansicht.
| Plan | Angezeigter Preis | Credits | Nutzungsschätzung der Seite | Hinweise |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 10 Credits Anmeldebonus; tägliches Einchecken bis zu 30 Gratis-Credits pro Woche | 1 Video oder 2 Bilder | Bilder mit Wasserzeichen; Video nur als Vorschau, keine Downloads |
| Lite | $9.9 USD/Monat, $118.8 jährlich abgerechnet ($29.9 durchgestrichen angezeigt) | 2.400 Credits pro Jahr | Bis zu 240 Videos oder 1.200 Bilder | Credit-Pakete zubuchbar |
| Pro (Einstiegsstufe) | $25 USD/Monat, $300 jährlich abgerechnet ($35 durchgestrichen angezeigt) | 12.000 Credits pro Jahr | Bis zu 1.200 Videos oder 6.000 Bilder | $0.025 pro Credit; Unlimited Relax Generation |
Die Pro-Karte hat einen Regler von 1K bis 5.7K; Preise für Stufen über der Standardposition zeigt die ausgelieferte Seite nicht. Ihr „Unlimited Relax Generation“ deckt Nano Banana 2, Nano Banana Pro und Nano Banana als creditfreie Generierungen mit niedrigerer Priorität ab, in der Jahresansicht als „365 Unlimited“ aufgeführt. Beide Bezahlkarten nennen alle KI-Modelle (Veo, Sora, Seedance, Wan, Nano Banana, GPT Image 2), 8+ Effekte und Tools, Fast Generation Mode, Private Creation, keine Wasserzeichen und volle kommerzielle Nutzung.
| Seite | Standardmodell der Seite | Credits auf der Schaltfläche |
|---|---|---|
| Veo 3.1 | Google Veo 3.1 | 13 |
| Gemini Omni | Gemini Omni | 13 |
| Wan 2.2 | Wan 2.2 | 15 |
| Seedance 1.0 Pro | Seedance 1.0 Pro | 80 |
| Seedance 1.5 Pro | Seedance 1.5 Pro (Audio an) | 95 |
| Wan 2.7 | Wan 2.7 | 100 |
| Wan 3.0 | Wan 3.0 | 140 |
| Seedance 2.0 | Seedance 2.0 Fast | 150 |
| Happy Horse | Happy Horse | 160 |
| GPT Image 2 | GPT Image 2 | 5 |
| Nano Banana 2 | Nano Banana 2 | 10 |
| Nano Banana Pro | Nano Banana Pro | 10 |
Dauer und Auflösung hinter jedem Standardwert liegen in einem eingeklappten Einstellungsbereich, den die ausgelieferten Seiten nicht zeigen; es sind also Startwerte, keine feste Preisliste. Zudem passen sie schlecht zu den Planschätzungen: 2.400 Lite-Credits für „bis zu 240 Videos“ ergeben 10 Credits pro Video, während die meisten Standardwerte für Video oben zwischen 80 und 160 Credits liegen.
Effekte und Tools zeigen eine eigene Zahl Required Credits: 3 für AI Clothes Remover und AI Breast Expansion, 6 für Face Swap und Background Remover sowie 15 für AI Bikini Generator, AI Kissing und AI Twerk Video Generator. Laut Clothes-Remover-Seite werden Credits nur bei erfolgreichem Rendering abgebucht, ein fehlgeschlagener Auftrag kostet also nichts.
Zwei Wege führen zu Alternativen. Die MovArt-Alternativenseite eines Software-Verzeichnisses eines Drittanbieters nennt Nano-Banana io, NanoBanana.org und Pollo.ai als wichtigste Konkurrenten und beschreibt Pollo.ai als KI-Videogenerator; die beiden Nano-Banana-Seiten sind Bildtools und überschneiden sich daher vor allem mit der Bildseite von MovArt. Die eigene Startseite von MovArt vergleicht sich mit Runway, Pika und InVideo: Professionelle Editoren hätten es gegen diese getestet, und MovArt liege bei zeitlicher Kohärenz, Prompt-Treue und Bewegungsrealismus vorn. Dieser Vergleich ist eine Herstelleraussage ohne veröffentlichte Methode auf der Seite.
Diese Aussagen können nicht alle zugleich stimmen, und die Seiten nennen keine einheitliche Regel, welche gilt.
Kling, Hailuo und Sora 2 erscheinen im Text der Startseite und in ihrem So-funktioniert’s-Schritt, und die Bezahlpläne führen Sora unter allen KI-Modellen. Keines der drei hat eine Modellseite in den Menüs oder in der Modellleiste, die bei dieser Prüfung eingesehen wurden.
Die Clothes-Remover-Seite sagt, der Effekt sei für redaktionelle und gestalterische Arbeit an Fotos gedacht, die man bearbeiten darf, sei kein Werkzeug für nicht einvernehmliche Bilder realer Personen, und die Nutzungsbedingungen verböten diese Nutzung. Die Breast-Expansion-Seite enthält eine ähnliche Aussage und bittet Nutzer sicherzustellen, dass sie ein Foto bearbeiten dürfen. Die bei dieser Prüfung eingesehene Seite der Nutzungsbedingungen führt vier verbotene Handlungen auf: Verstoß gegen geltendes Recht, Einschränkung der Nutzung durch andere, unbefugter Zugriff und Verbreitung von Schadsoftware. Nicht einvernehmliche Bilder, intime Bilder oder Fotos anderer Personen erwähnt sie nicht, und in den eingesehenen Seiten wurde keine Altersvorgabe gefunden.
Auf den Bewertungsplattformen, in Software-Verzeichnissen, Nachrichten- und Community-Suchen dieser Prüfung fand sich keine unabhängige Rezension, kein Medienbericht und keine Nutzerbewertung mit brauchbarer Stichprobe zu MovArt.
Es gibt einen Free-Plan für $0, doch die Seiten beschreiben ihn unterschiedlich. Die Preisseite nennt Anmeldebonus-Credits plus Credits fürs tägliche Einchecken, Bilder mit Wasserzeichen und nur Videovorschau ohne Downloads. Die Startseite sagt, man könne es ohne Anmeldung kostenlos testen.
Laut Preis-FAQ dürfen mit einem bezahlten Abo erzeugte Inhalte kommerziell genutzt werden, und Sie behalten das volle Eigentum. Sie sagt auch, dass Inhalte der Gratisstufe Nutzungsbeschränkungen unterliegen können, ohne diese aufzuzählen.
Datenschutzerklärung und Bedingungen sagen es nicht. Die Bedingungen räumen MovArt jedoch eine weltweite, lizenzgebührenfreie Lizenz ein, eingereichte Inhalte zu nutzen, zu vervielfältigen, zu ändern und zu verbreiten.