Deepfake Maker ist ein browserbasierter Generator für Gesichtertausch und Deepfakes für Fotos, Videos und GIFs, mit Stapelverarbeitung, KI-Bild- und Videoerzeugung und einem Guthabenmodell mit Einmalzahlung.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Deepfake Maker ist ein browserbasiertes Werkzeug zum Gesichtertausch, und es beschönigt nicht, was es ist. Die Startseite bezeichnet sich unumwunden als Deepfake-Generator: Die Überschrift lautet „Deepfake Maker: Powerful Deepfake AI Generator", die Navigationsleiste führt einen eigenen Eintrag „Deepfake AI", und der Text darunter verspricht schnelle, einfache und kostenlose Deepfake-KI im Netz. Die Seite erklärt, das System erkenne und ersetze Gesichter in Fotos, Videos und GIFs automatisch und liefere in Sekunden realistische Ergebnisse ohne technische Kenntnisse. Um diesen Kern herum liegt eine breitere Kreativsuite: KI-Bilderzeugung, KI-Videoerzeugung und eine Reihe von Bearbeitungswerkzeugen, die mit Gesichtern nichts zu tun haben.
Das Produkt richtet sich an Menschen ohne technischen Hintergrund. Gesichtertausch bedeutete früher, ein Modell zu trainieren, Datensätze zusammenzustellen und lokale GPU-Berechnungen über Stunden oder Tage laufen zu lassen. Hier besteht der gesamte Vorgang aus Hochladen, Vorschau und Herunterladen, abgerechnet nach Guthaben statt nach Rechenzeit. Diese Zugänglichkeit ist das eigentliche Produkt: Die zugrunde liegenden Verfahren sind nicht neu, aber sie so zu verpacken, dass ein Handy-Browser sie in Sekunden ausführt, ist das, was sich geändert hat.
Genau diese Zugänglichkeit ist der Grund, weshalb diese Seite Einwilligung und Rechtmäßigkeit ernsthaft behandelt und nicht als Pflichtformel abhakt. Ein Werkzeug zum Gesichtertausch ist unter KI-Produkten besonders: Sein Ergebnis ist konstruktionsbedingt das Bild eines realen Menschen, der etwas tut, das er nicht getan hat. Die meisten Verwendungen sind harmlos — Memes, Geburtstagsvideos, Filmplakat-Scherze — doch die schädlichen sind gravierend und seit 2025 in den Vereinigten Staaten ausdrücklich strafbar, sobald intime Aufnahmen betroffen sind. Die folgenden Abschnitte behandeln, was das Werkzeug kann, was es kostet, was seine Datenschutzerklärung tatsächlich zusagt und an welchen Stellen seine Nutzungsbedingungen bei den für diese Kategorie entscheidenden Fragen schweigen.
Das Abrechnungsmodell ist für diese Kategorie ungewöhnlich und sollte vor dem Kauf verstanden werden. Alle Pakete werden als Einmalzahlung statt als Abonnement abgerechnet, Guthaben verfällt nie, und einmalige Guthabenpakete verlängern sich nicht automatisch. Für Gelegenheitsnutzer ist das deutlich besser als ein Monatsplan, weil ungenutztes Guthaben im Konto bleibt, statt am Ende eines Abrechnungszeitraums zu verfallen. Guthaben wird nach der genutzten Funktion verbraucht — je erzeugtem Bild, je Sekunde Video oder je GIF-Einzelbild — und der Saldo sinkt erst, wenn ein Auftrag startet. Die kostenlose Stufe enthält das Basismodell; die Bezahlstufe schaltet das fortgeschrittene Modell, den Tausch mehrerer Gesichter in Video und Foto, den Stapeltausch, die Bild- und Videogeneratoren, Videoeffekte und bevorzugten Support frei und hebt zugleich Auflösungs- und Längengrenzen an.
Zwei Einschränkungen sind wichtig. Erstens werden die konkreten Paketpreise auf der Preisseite dynamisch erzeugt und ließen sich nicht zuverlässig erfassen; diese Seite beschreibt daher den Abrechnungsmechanismus, statt möglicherweise falsche Zahlen zu zitieren — prüfe die aktuelle Preistabelle vor dem Kauf. Verzeichniseinträge Dritter nennen stark voneinander abweichende Beträge, darunter mehrere, die das Produkt als vollständig kostenlos und ohne jede Bezahlstufe beschreiben, was der offiziellen Preisseite widerspricht. Zweitens ist die Erstattungslage klar, aber an Bedingungen geknüpft: Scheitert eine Erzeugung auf Seiten der Plattform, wird das Guthaben in der Regel automatisch zurückgebucht, während Fehlschläge durch Richtlinienverstöße oder beschädigte Dateien nicht erstattet werden. Ein wegen Verstoßes gegen die Inhaltsregeln abgelehnter Auftrag kostet also trotzdem Guthaben.
Die bedeutsamste Lücke dieses Produkts ist nicht technischer, sondern vertraglicher Natur, und sie betrifft die Einwilligung. Die einzige Stelle, an der die Seite Einwilligung erwähnt, ist eine FAQ auf der Startseite; dort wird geraten, stets die Zustimmung der Personen einzuholen, deren Gesichter verwendet werden, besonders bei geplanter Veröffentlichung, und darauf zu verzichten, andere zu imitieren oder irreführende oder schädliche Medien zu erstellen. Der Rat ist vernünftig, und dass er überhaupt dasteht, spricht für den Betreiber. Doch er steht in Werbetext, formuliert als Empfehlung, und nicht in verbindlichen Nutzungsbedingungen. Die Bedingungen selbst untersagen durchaus einiges — andere zu beleidigen oder zu verleumden, Ruf und Privatsphäre zu verletzen, Obszönitäten, Pornografie, Glücksspiel oder Gewalt zu verbreiten — und legen die volle Verantwortung für erstellte Inhalte dem Nutzer auf. Was sie nicht tun, ist die Risiken zu adressieren, die diese Kategorie ausmachen. Die Bedingungen sagen nichts über die Verwendung fremder Gesichter ohne Erlaubnis, nichts über Prominente oder Personen des öffentlichen Lebens und nichts über Minderjährige. Bei einem Produkt, dessen gesamte Funktion darin besteht, das Gesicht einer Person auf den Körper einer anderen zu setzen, fallen diese Auslassungen auf. Eine fehlende Beschränkung ist keine Erlaubnis: Deine rechtliche Lage bestimmt das Recht deines Wohnorts, nicht das, was der Anbieter zu verbieten vergessen hat.
Das rechtliche Umfeld hat sich stark verschoben, und Nutzer sollten den Stand kennen. Der TAKE IT DOWN Act wurde am 19. Mai 2025 in Kraft gesetzt, und die Federal Trade Commission begann am 19. Mai 2026 mit der Durchsetzung der Melde- und Entfernungspflichten aus dessen Abschnitt 3. Er erfasst ausdrücklich „digitale Fälschungen" — Bilder von Personen, die mit Software, einer App oder künstlicher Intelligenz digital erzeugt oder verändert wurden — und verpflichtet erfasste Plattformen, gemeldetes Material binnen 48 Stunden zu entfernen. Dies ist kein Vollstreckungsverfahren gegen diese konkrete Seite, und nichts hier deutet darauf hin, dass ein solches besteht; es ist das Umfeld, in dem sich jede Nutzung irgendeines Tausch-Werkzeugs heute abspielt. Nicht einvernehmliche intime Aufnahmen einer realen, identifizierbaren Person sind in den Vereinigten Staaten eine Bundesstraftat, ob fotografisch oder synthetisch, und vergleichbare Regeln schreiten in der EU und andernorts voran. Jenseits intimer Aufnahmen gelten die üblichen Regeln zu Bildnisrecht, Ehrverletzung und Persönlichkeitsrecht für alles Übrige fort.
Eine unabhängige Überprüfung des Produkts selbst fehlt praktisch vollständig. Weder auf Product Hunt noch bei G2, Capterra oder Trustpilot ließ sich ein Eintrag oder eine Nutzerbewertung finden, und keine maßgebliche Fachpublikation scheint es getestet oder untersucht zu haben. Was die Suchergebnisse füllt, ist eine Schicht aus KI-Verzeichnissen und Aggregatorseiten, deren Beschreibungen einander und der offiziellen Seite widersprechen — einige erklären das Werkzeug für vollständig kostenlos, ohne Anmeldung und ohne Wasserzeichen, andere nennen einen Abopreis, der nicht zum veröffentlichten Einmalzahlungsmodell passt. Diese Seiten sind vom Anbieter eingereichter oder umgeschriebener Werbetext und werden hier nicht als Belege behandelt. Für Interessenten heißt das praktisch: Es existiert keine unabhängige Einschätzung von Ausgabequalität, Zuverlässigkeit oder Supportreaktion, weshalb die kostenlose Stufe die einzige vertrauenswürdige Möglichkeit zur Beurteilung bleibt.
Der Umgang mit Daten ist demgegenüber der belastbarste Teil der Offenlegung und verdient Anerkennung. Hochgeladene Inhalte werden binnen 24 Stunden nach der Verarbeitung automatisch gelöscht, sofern sie nicht mit deiner Zustimmung zur Fehlersuche aufbewahrt werden. Die Erklärung stellt klar, dass Nutzerdaten nicht zum Training von KI-Modellen dienen, und begrenzt die Weitergabe an Dritte auf Cloud-Anbieter, Zahlungsdienstleister und Strafverfolgungsbehörden, soweit gesetzlich gefordert. Als betreibende Einheit wird VideoFaceSwap Inc genannt, nach dem Recht Hongkongs, mit Standardvertragsklauseln für Übermittlungen aus dem EWR und erklärter Einhaltung der Hongkonger Personal Data (Privacy) Ordinance. Das sind belastbare Zusagen, konkreter als bei vielen Mitbewerbern. Eine Lücke bleibt: Die Erklärung lehnt die Verarbeitung von Daten unter 13 Jahren, im EWR unter 16, ab, sagt aber nichts zur Kategorie Gesicht. Nirgends behandelt sie ein Gesicht als biometrische Information oder erläutert, ob Gesichtsdaten besonderen Regeln unterliegen. In mehreren Datenschutzordnungen ist Gesichtsgeometrie ein sensibles biometrisches Datum mit erhöhten Pflichten; das Schweigen ist daher eine echte Auslassung, auch wenn die 24-Stunden-Löschung viel praktisches Risiko abfedert.
Zuletzt gelten die üblichen technischen Grenzen. Die Ausgabequalität hängt stark davon ab, wie ähnlich sich Quelle und Ziel in Haltung, Licht und Auflösung sind; Videoergebnisse können zwischen Einzelbildern flimmern; Profile, Verdeckungen und ungewöhnliche Winkel bleiben schwierig. Auflösungs- und Längengrenzen sind an deinen Tarif gebunden statt fest. Und Guthaben, das auf einen wegen Richtlinienverstoßes abgelehnten Auftrag verwendet wurde, wird nicht zurückerstattet.
Teilweise. Die Seite bewirbt einfachen Gesichtertausch ohne Anmeldung, und registrierte Nutzer können Gratis-Credits anfordern. Die kostenlose Stufe beschränkt sich jedoch auf das Basismodell, während das fortgeschrittene Modell, der Videotausch mit mehreren Gesichtern, die Stapelverarbeitung sowie die Bild- und Videogeneratoren ein kostenpflichtiges Guthabenpaket erfordern. Die auf Verzeichnisseiten Dritter kursierende Behauptung, das Produkt sei vollständig kostenlos und ohne Bezahlstufe, wird von der offiziellen Preisseite widerlegt.
Ja — und das ist das Wichtigste, was man vor der Nutzung irgendeines Werkzeugs dieser Kategorie verstehen sollte. Die FAQ der Seite selbst verlangt, die Zustimmung derjenigen einzuholen, deren Gesichter du verwendest, insbesondere bei Veröffentlichung. Dass die Nutzungsbedingungen diese Anforderung nicht wiederholen, macht sie nicht optional: Deine Pflichten folgen aus Bildnis-, Persönlichkeits- und Ehrschutzrecht an deinem Wohnort, nicht aus dem Regelwerk des Anbieters. Für alles Veröffentlichte oder Kommerzielle hol dir die Erlaubnis in einer Form, die du später vorlegen kannst.
Das hängt vollständig davon ab, was du erstellst und von wem. Das eigene Gesicht, das einer einwilligenden Freundin oder eine vollständig synthetische Figur zu tauschen, ist im Allgemeinen unproblematisch. Intime Aufnahmen einer realen, identifizierbaren Person ohne deren Einwilligung zu erstellen, ist in den Vereinigten Staaten nach dem TAKE IT DOWN Act eine Bundesstraftat; das Gesetz erfasst KI-erzeugte Darstellungen ausdrücklich, und Plattformen müssen gemeldetes Material binnen 48 Stunden entfernen. Jenseits intimer Aufnahmen kann die täuschende oder kommerzielle Nutzung fremder Bildnisse ohne Erlaubnis in den meisten Rechtsordnungen Ansprüche wegen Ehrverletzung, Persönlichkeitsrechtsverletzung oder Täuschung auslösen.
Laut Datenschutzerklärung werden hochgeladene Inhalte binnen 24 Stunden nach der Verarbeitung automatisch gelöscht; eine längere Aufbewahrung erfolgt nur zur Fehlersuche und nur mit deiner Zustimmung. Die Erklärung hält außerdem fest, dass Daten nicht zum Training von KI-Modellen verwendet werden. Beachte die Kehrseite: Weil die Plattform dein Material nicht aufbewahrt, können ihre Aufzeichnungen dir später nicht helfen zu belegen, dass du die Erlaubnis zur Nutzung eines Gesichts hattest. Führe daher eigene Nachweise.
Die veröffentlichten Bedingungen behandeln keinen der beiden Fälle. Es gibt kein ausdrückliches Verbot für Bilder Minderjähriger und keine Regel zu Prominenten oder Personen des öffentlichen Lebens. Dieses Schweigen ist als Lücke im Regelwerk des Anbieters zu lesen, nicht als Erlaubnis: Die rechtlichen Beschränkungen für beide Kategorien sind streng und bestehen unabhängig davon, was die Bedingungen irgendeiner Plattform sagen. Sexualisierte Darstellungen Minderjähriger sind überall strafbar, gleichgültig ob synthetisch erzeugt.
Guthaben wird als Einmalpaket statt als Abonnement gekauft und verfällt nicht. Der Verbrauch richtet sich nach dem Vorgang: je erzeugtem Bild, je Sekunde Video oder je GIF-Einzelbild. Belastet wird erst, wenn ein Auftrag tatsächlich beginnt. Da die konkreten Paketpreise auf der Preisseite dynamisch erzeugt werden, prüfe die aktuelle Tabelle, statt dich auf die abweichenden Zahlen aus Verzeichniseinträgen zu verlassen.
In der Regel ja, wenn der Fehler bei der Plattform lag — die Seite gibt an, dass Guthaben dann üblicherweise automatisch zurückgebucht wird. Aufträge, die wegen eines Verstoßes gegen die Inhaltsrichtlinie oder wegen einer beschädigten Datei scheitern, werden hingegen nicht erstattet. Ein abgelehnter Auftrag kostet dich also Guthaben.
Die Preisseite führt Web, Windows, Mac, iOS und Android als unterstützte Plattformen auf, doch es liegen keine Download-Links bei, und im Apple App Store erscheint weder unter dem Produktnamen noch unter dem der Betreiberfirma ein entsprechender Eintrag. In der Praxis ist dies eine Website, die du im Handy-Browser öffnen kannst. Da die Verarbeitung auf dem Server läuft, beeinflusst die Leistungsfähigkeit deines Geräts die Ausgabequalität nicht.
Die Nutzungsbedingungen nennen VideoFaceSwap Inc als betreibende Einheit und bestimmen das Recht Hongkongs als maßgeblich. Auch die Datenschutzerklärung beschreibt den Betreiber als ein in Hongkong ansässiges Unternehmen. Weder Anschrift noch Gründungsdatum, Teamgröße oder Finanzierungsangaben werden auf der Seite veröffentlicht, und nichts davon ließ sich aus unabhängigen Quellen verifizieren.
Achte auf dieselben Artefakte, die du bei eigenen Ergebnissen prüfen würdest: Hautton oder Hautstruktur, die sich an der Kinnlinie ändern, Kanten, die zwischen Videobildern zittern oder flimmern, Licht auf dem Gesicht, das nicht zum Rest der Szene passt, Zähne und Augen, die an Detail verlieren, sowie unnatürliches Verhalten, wenn sich der Kopf dreht oder etwas vor dem Gesicht vorbeizieht. Keines davon ist eindeutig, und die Qualität verbessert sich rasch; behandle deshalb die Herkunft als das stärkere Signal — wer es veröffentlicht hat, wo es zuerst auftauchte und ob eine unabhängige Quelle es bestätigt.
