Caveduck ist eine koreanische Plattform für Gespräche mit KI-Charakteren: Führe lange Rollenspiele mit fremden Figuren oder veröffentliche eigene gegen Vergütung, samt fortlaufendem Erzählgedächtnis, Sprachausgabe und Bildgenerierung.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Caveduck ist eine Plattform für den KI-Charakter-Chat, doch das Gespräch macht nur die Hälfte des Produkts aus. Die andere Hälfte ist Autorenschaft: Jede und jeder kann eine Figur bauen, sie in einer öffentlichen Bibliothek veröffentlichen und Vergütungen der Plattform erhalten, wenn andere Menschen Zeit mit ihr verbringen. Die offizielle Dokumentation eröffnet mit genau dieser Rahmung und beschreibt Caveduck als Plattform zum Chatten mit KI-Charakteren, auf der man eigene Figuren erstellt und auf vielerlei Weise mit ihnen interagiert, wobei diese Interaktionen nicht auf Text beschränkt sind, sondern auch Bilder, Sprache (TTS) und sogar Videos in den Formaten WebP und GIF umfassen.
Hinter dem Dienst steht Warp Space, ein koreanisches Start-up, das über die US-Gesellschaft Warp Space Global Inc. auftritt, eingetragen unter 1111B S Governors Ave STE 28283, Dover, DE 19904, mit dem Support unter contact@caveduck.io. Im April 2026 berichtete das koreanische Venture-Medium WOWTALE, Warp Space habe eine Series A über 2,85 Millionen US-Dollar unter Führung von ID Ventures abgeschlossen, und gab Unternehmensangaben von mehr als einer Million registrierter Nutzerinnen und Nutzer wieder, von denen über 60 Prozent außerhalb Koreas leben. Diese Zahlen stammen vom Unternehmen über einen Pressebericht und nicht aus geprüfter Quelle; sie sind als Herstellerangaben zu lesen.
Die Einordnung ist wichtig, denn „KI-Charakter-Chat" deckt ein weites Spektrum ab. Caveduck liegt deutlich näher am kollaborativen Erzählen als am Produktivitätsassistenten. Die meistgesehenen Einträge auf der Startseite sind keine einzelnen Begleitfiguren, sondern Szenario-Engines mit vielen Rollen: Simulatoren mit Dutzenden benannter Beteiligter, Schul-Ensembles, Fantasy-Reiche — genau das, was Pen-and-Paper-Runden oder Leserinnen und Leser von Webromanen sofort wiedererkennen. Wer einen Assistenten sucht, der E-Mails zusammenfasst, ist hier falsch. Wer eine langlaufende Geschichte will, die sich erinnert, was vierzig Züge zuvor geschah, findet ein dafür gebautes Werkzeug.
Ein Merkmal gehört an den Anfang und nicht in eine Fußnote: Caveduck betreibt einen formalen Erwachsenenbereich. Das hauseigene Hilfezentrum trägt den Titel „Caveduck - Uncensored AI Chat", und die Plattform veröffentlicht eine Ausnahmeerklärung nach 18 U.S.C. 2257. Wie dieser Bereich abgesichert ist und an welchen Stellen sich die plattformeigenen Dokumente beim Thema Alter widersprechen, behandelt der Abschnitt zu Einschränkungen weiter unten — es ist der folgenreichste Punkt, den man vor einer Anmeldung verstanden haben sollte.
Die Charaktererstellung ist die zentrale kreative Oberfläche der Plattform und bewusst gestuft. Der Standardablauf fragt das Wesentliche ab: die Einstellungen der Figur, eine einzeilige Vorstellung, die erscheint, wenn die Figur in der Suche oder auf der Startseite auftaucht, einen Creator-Kommentar, in dem sich anderen Nutzenden per Markdown oder HTML Hinweise hinterlassen lassen, sowie Tags. Wer mehr Kontrolle möchte, aktiviert laut Dokumentation den Expert-Mode-Schalter auf der Erstellungsseite, um zusätzliche Funktionen freizuschalten — jene feingliedrigen Einstellungen also, die Gelegenheitsautoren nie zu Gesicht bekommen müssen.
Diese Aufteilung ist ein sinnvoller Entwurf. Charakterplattformen scheitern typischerweise in eine von zwei Richtungen: Entweder besteht das Erstellungsformular aus einem einzigen leeren Prompt-Feld und erzeugt flache, vergessliche Persönlichkeiten, oder es ist ein Konfigurationsbildschirm mit vierzig Feldern, der alle vertreibt, die nicht ohnehin schon Enthusiasten sind. Eine Basisspur plus eine optionale Expertenspur vermeidet beide Fehlformen.
Das Gedächtnissystem entscheidet am unmittelbarsten darüber, ob ein langes Rollenspiel zusammenhält, und Caveducks Umsetzung ist ungewöhnlich ausführlich dokumentiert. Eine automatische Zusammenfassung läuft auf zwei getrennten Spuren. Die erste verfolgt den physischen Kontext des Gesprächs, etwa aktuelles Datum, Uhrzeit und Ort, und wird fortlaufend aktualisiert, sobald sich die Situation ändert. Die zweite ist eine Erzählzusammenfassung, die den gesamten Handlungsverlauf ordnet; sie wird alle 10 Züge aktualisiert, frühere Inhalte werden mit fortschreitender Geschichte verdichtet und verfeinert, und nur die jüngste Erzählzusammenfassung fließt in das Gespräch ein.
Dieser Entwurf hat eine Konsequenz, die man besser offen benennt, als sie zu übergehen: Weil frühere Inhalte im Verlauf verdichtet werden, verlieren Details aus der Frühphase einer langen Sitzung zunehmend an Schärfe. Die Zusammenfassung bewahrt die Gestalt des Geschehenen, nicht jede einzelne Zeile. Das ist der übliche Kompromiss jedes Systems, das unbegrenzte Sitzungslängen ohne unbegrenztes Kontextfenster ermöglichen will, und Caveduck dokumentiert den Mechanismus immerhin, statt ihn die Nutzenden aus dem Verhalten rückschließen zu lassen.
Widgets sind eine Statusanzeige-Ebene innerhalb des Gesprächs. Die Dokumentation beschreibt ein Widget als Funktion, die Statusinformationen im Chatfenster darstellt, wobei sich Angaben wie Datum, Zuneigungswerte und Beziehungen neben dem Gespräch einblenden lassen. Sie können entweder automatisch per KI erzeugt oder von Hand geschrieben werden, und die offizielle Einordnung lautet: Verglichen mit Statuspanels, die früher direkt in die internen Prompts der Figur geschrieben wurden, sind Widgets weniger anfällig für fehlende Informationen.
Gerade dieser letzte Halbsatz ist aufschlussreich, denn er spiegelt hart erarbeitete Plattformerfahrung. Autorinnen und Autoren haben auf solchen Plattformen lange Statuspanels simuliert, indem sie das Modell anwiesen, in jedem Zug einen Statusblock auszugeben. Dieser Ansatz ist brüchig: Das Modell vergisst, formatiert um oder lässt Felder stillschweigend weg. Das Panel aus dem Prompt herauszunehmen und einer plattformverwalteten Oberfläche zu übergeben, ist eine strukturelle Lösung und kein Prompt-Trick. Nutzende können zudem das Widget der Urheberin durch ein eigenes ersetzen oder beide zusammen betreiben, wobei eigene Widgets bei Figuren ohne Creator-Widget nicht verwendbar sind.
Caveduck Story ist eine Schreiboberfläche, die neben der Figur steht statt in ihr. Laut Dokumentation erlauben Stories den Urhebern, Hintergrund und Erzählung einer Figur so auszudrücken, wie es die Charaktereinstellungen allein nicht leisten können, und immersive Episoden sowie Hintergrunddetails zu teilen — entscheidend dabei: Stories wirken sich nicht auf die im Chat verwendeten Charaktereinstellungen aus. Es handelt sich um eine Erzählebene, die der Figur hinzugefügt wird, nachdem diese bereits existiert.
Die Trennung ist eine bewusste Beschränkung mit klarem Gewinn: Die Hintergrundwelt kann wachsen, ohne den Prompt aufzublähen, der die tatsächlichen Gespräche steuert. Eine bemerkenswerte Einschränkung: Um den eigenen sprachlichen Ton jeder Geschichte zu bewahren, wird für Stories keine Übersetzung angeboten, sodass deren Inhalt in der Sprache verbleibt, in der er verfasst wurde.
Über Text hinaus unterstützt die Plattform Bilder, Sprache per Text-to-Speech sowie kurze Videoinhalte in den Formaten WebP und GIF. Kommerziell sind diese Fähigkeiten gestuft und nicht durchgängig verfügbar: Das Abonnement deckt einfache Sprachausgabe und KI-Bilderzeugung ab, allerdings mit ausdrücklich dokumentierten Ausnahmen für die höherwertigen Varianten, die der Preisabschnitt aufschlüsselt.
Die Veröffentlichung wird über drei Sichtbarkeitsstufen gesteuert. Private bedeutet, dass nur die Urheberin die Figur nutzen kann; Link Access beschränkt den Zugang auf Personen mit dem Link; Public erlaubt anderen die gemeinsame Nutzung und eröffnet Anspruch auf Vergütung. Auf dieser dritten Stufe spielt sich die Creator-Ökonomie ab: Die Creator-Vergütung ist an öffentliche Sichtbarkeit gekoppelt, weshalb das Abschalten der Monetarisierung in der Sanktionsliste der Plattform als eigenständige Maßnahme neben der Löschung steht.
Der Katalog ist umfangreich. Der Google-Play-Eintrag wirbt mit mehr als 40.000 entdeckbaren Figuren und dem Versprechen ungefilterter Gespräche zu jedem Thema. Der Alltagsgebrauch wird über eine weiche Währung bemessen: Die Plattform gibt täglich Federn aus, mit denen sich verschiedene Gespräche mit Figuren führen lassen.
Am klarsten passt eine Geschichte über mehrere Sitzungen, die man tatsächlich fortzusetzen gedenkt. Die rollierende Erzählzusammenfassung und der Zeit-und-Ort-Tracker existieren eigens, um Sitzungen zu stützen, die über einen einzelnen Abend hinausreichen. Wer einen Chat wie einen Fortsetzungsroman behandelt und über Tage oder Wochen zurückkehrt, zieht aus dieser Architektur deutlich mehr als jemand, der jedes Mal ein neues Gespräch beginnt.
Ein auffälliger Teil der beliebtesten Einträge auf Caveduck sind keine Eins-zu-eins-Begleiter, sondern Gruppenszenarien: Helden-und-Schurken-Simulatoren mit Dutzenden Beteiligten, Reichssettings mit benannten Fraktionen, Schul-Ensembles. Diese stützen sich stark auf das Widget-System, um Beziehungen und Zuneigung über eine ganze Besetzung hinweg nachzuhalten. Wer sich je einen Spielleiter gewünscht hat, der nie müde wird, findet hier die nächstliegende Entsprechung.
Für Schreibende funktioniert die Plattform als Publikationsort mit Rückkopplung. Man baut eine Persönlichkeit, schreibt ihre Erzählebene, veröffentlicht sie und beobachtet, wie Aufrufe und Likes auf der Charakterkarte anwachsen. Das Vergütungsprogramm fügt eine kleine kommerzielle Dimension hinzu, doch wer dies als Einkommensstrategie betrachtet, sollte zuerst den Abschnitt zu den Einschränkungen lesen: Die Plattform veröffentlicht keine Auszahlungssätze.
Das Produkt stammt aus Korea und liest sich auch so: Die Startseite mischt koreanischsprachige Originale mit englischen Einträgen, und die Kontoeinstellungen enthalten eine Sprachauswahl für die Website. Für Lernende ist Rollenspiel mit einem geduldigen Gegenüber in der Zielsprache eine wirklich wirksame Übungsform — mit dem Vorbehalt, dass ein Unterhaltungsmodell kein Sprachlehrer ist und Grammatik nicht zuverlässig korrigiert.
Der einfachste Anwendungsfall bleibt der beworbene: eine Figur zu erschaffen, mit der man spricht. Das Marketing der Plattform stützt sich auf das Bild, Nähe zu Figuren aufzubauen. Das funktioniert innerhalb der ehrlichen Grenzen dieses Formats, und diese Grenzen werden weiter unten offen erörtert.
Die Registrierung unterstützt die schnelle Anmeldung über Google oder Apple, laut offizieller Beschreibung mit nur einem Klick, sowie die Registrierung per E-Mail mit Adresse, Nickname und Passwort. Nach der Anmeldung legst du einen Nickname fest, der im Gespräch verwendet wird und sich später in den Kontoeinstellungen ändern lässt. Ein Detail sollte gleich beim ersten Mal stimmen: Die registrierte E-Mail-Adresse kann nicht mehr geändert werden.
Das Kontopanel bündelt Nickname, Sprache der Website, NSFW-Einstellungen und weitere Optionen an einer Stelle. Die Inhaltspräferenzen bewusst festzulegen, bevor man den Katalog durchstöbert, ist die sinnvollere Reihenfolge — besonders angesichts dessen, was der Abschnitt zu den Einschränkungen über die Absicherung des Erwachsenenbereichs erläutert.
Stöbere auf der Hauptseite in empfohlenen oder neu hinzugefügten Figuren, nutze Tags, die deinem Geschmack entsprechen, oder suche gezielt nach einer bestimmten Figur. Die Startseite ordnet Einträge nach Featured, Recent, Trending, Popular und Contest, daneben steht ein Tag-Filter. Charakterkarten zeigen einen einzeiligen Aufhänger, das Kürzel der Urheberin sowie Aufruf- und Like-Zahlen — das Verhältnis von Likes zu Aufrufen ist dabei ein aussagekräftigeres Qualitätssignal als die reine Aufrufzahl.
Klicke auf Start New Chat, um den Chatraum zu betreten. Die täglichen Federn tragen das Grundgespräch, fortgeschrittene Modelle greifen auf die kostenpflichtige Wing-Währung zu. Neue Nutzende fahren am besten, wenn sie ihre ersten Sitzungen einem kostenlosen Modell widmen, um den Gesprächsrhythmus der Plattform kennenzulernen, bevor sie Geld für Premium-Modelle einsetzen.
Das Zahnradsymbol oben rechts im Chatraum öffnet die Optionen des jeweiligen Gesprächs. Verfügt die Figur über ein Creator-Widget, lässt es sich durch ein eigenes ersetzen oder gemeinsam mit diesem betreiben, womit sich einstellen lässt, welcher Erzählzustand während des Spiels sichtbar bleibt.
Wenn du selbst schreiben möchtest, beginne mit dem einfachen Erstellungsleitfaden und lasse den Expert Mode beim ersten Versuch ausgeschaltet. Fülle Einstellungen, einzeilige Vorstellung, Creator-Kommentar und Tags aus und wähle anschließend eine Sichtbarkeitsstufe. Lies vor der Veröffentlichung unbedingt die Erstellungsrichtlinien: Verstöße können dazu führen, dass die Administration die Figur ohne Vorankündigung auf privat setzt, sperrt oder löscht, und wiederholte Verstöße können Beschränkungen oder Sanktionen für das Urheberkonto nach sich ziehen.
Da die Erzählzusammenfassung alle 10 Züge aktualisiert wird und frühere Inhalte verdichtet, überleben in einer langen Sitzung jene Details, die wiederkehren. Ist ein Sachverhalt für deine Geschichte wichtig — eine Wunde, ein Versprechen, eine verborgene Identität —, greife ihn im Spiel regelmäßig wieder auf, statt ihn einmal im dritten Zug zu etablieren und zu erwarten, dass er zweihundert Züge später unversehrt fortbesteht.
Alles, was zuverlässig angezeigt werden soll — Zuneigungswert, Tageszähler, Fraktionsstellung —, gehört in ein Widget und nicht in eine Anweisung, die das Modell zum Ausgeben eines Statusblocks auffordert. Genau damit begründet die Plattform diese Funktion selbst, und die Begründung trägt: Eine plattformverwaltete Oberfläche vergisst nicht.
Da Stories die im Chat verwendeten Charaktereinstellungen nicht beeinflussen, gehört Hintergrund, der Atmosphäre schafft, aber kein Verhalten regelt, besser in eine Story. Reserviere die Charaktereinstellungen für das, was tatsächlich steuern muss, wie die Figur spricht und handelt. So bleibt der wirksame Prompt schlank, was der Konsistenz in der Regel zugutekommt.
Die Sichtbarkeitsstufe Link Access wird zu selten genutzt. Veröffentliche als Link, gib ihn einer befreundeten Person und beobachte, wie sich die Figur gegenüber jemandem verhält, der deine Absichten nicht kennt. Ein und dieselbe Figur liest sich für die Urheberin, die den Entwurf kennt, ganz anders als für Fremde.
Die Richtlinien sind ungewöhnlich konkret — unter anderem gilt, dass eine Figur nicht zulässig ist, wenn Kleidung, Umgebung oder Gesamtgestaltung sie als minderjährig erscheinen lassen, selbst wenn das angegebene Alter volljährig ist. Dies erst nach Stunden Arbeit an einer Figur zu entdecken, ist eine schlechte Erfahrung. Die Regeln sind ohne Vorankündigung durchsetzbar, also gehört das Lesen an den Anfang.
Wings verfallen ein Jahr nach dem Aufladen. Das größte Paket wegen eines kleinen Rabatts zu kaufen, ist eine Scheinersparnis, wenn der tatsächliche Verbrauch es binnen zwölf Monaten nicht aufbraucht. Wähle das Paket passend zum realistischen Monatsverbrauch.
Die „unbegrenzten" Leistungen der Mitgliedschaft tragen dokumentierte Ausnahmen: Das Bildkontingent gilt nur für einen bestimmten Erzeugungspfad und schließt Snapshot aus, das Sprachkontingent umfasst allein einfache Stimmen. Prüfe vor dem Abschluss, ob die Funktionen, auf die du persönlich baust, innerhalb dieser Grenzen liegen.
Für Schreibende kollaborativer Fiktion und Rollenspielende. Die stärkste Passung. Wer je eine langlaufende Play-by-Post-Kampagne geleitet hat, erkennt in Gedächtnisarchitektur und Widget-System Antworten auf real erlebte Probleme.
Für Charakterautorinnen und Hobbyschaffende. Wenn der Reiz darin liegt, eine Persönlichkeit zu bauen und Fremde damit interagieren zu sehen, sind Veröffentlichungspfad und Vergütungsprogramm ein echtes Argument — bei realistischen Erwartungen an nicht offengelegte Auszahlungssätze.
Für Lesende koreanischer Webroman- und Webtoon-Genres. Die tonale DNA des Katalogs ist unverkennbar: Regressionsplots, vielköpfige Palastintrigen, Yandere-Prämissen. Wer diese Genres liest, findet die Bibliothek unmittelbar zugänglich, was bei westlichen Allzweckplattformen selten der Fall ist.
Für Nutzende, die beiläufige KI-Gesellschaft suchen. Wird bedient, sofern die Erwartungen justiert sind. Siehe den Abschnitt zu den Einschränkungen.
Wer sich anderswo umsehen sollte. Alle, die einen Produktivitätsassistenten brauchen, dokumentierte unternehmensgerechte Datenverarbeitung benötigen, strikte Garantien wollen, niemals Erwachseneninhalten zu begegnen, sowie Minderjährige — ungeachtet dessen, was die Nutzungsbedingungen formal erlauben, worauf weiter unten eingegangen wird. Auch wer feste Monatskosten ohne Verbrauchsmessung möchte, dürfte das Zwei-Währungs-Modell als lästig empfinden.
Caveduck läuft als Webanwendung und als mobile App. Die Nutzungsbedingungen erfassen die Website Caveduck.io ebenso wie die mobile Caveduck-Anwendung und bestätigen damit beide als offiziell unterstützte Oberflächen.
Die Android-App wird von Warp Space Inc bei Google Play veröffentlicht und weist zum Zeitpunkt dieses Textes über 100.000 Downloads sowie eine Bewertung von 3,2 aus 833 Rezensionen auf. Der Play-Eintrag nennt als Entwicklereinheit 주식회사 워프스페이스 mit einer Adresse im Seouler Bezirk Seocho, die neben der im Website-Fußbereich genannten US-Gesellschaft aus Delaware steht — eine koreanische Muttergesellschaft mit amerikanischer Firmenpräsenz.
Eine iOS-Anwendung existiert ebenfalls. Versuche, den US-App-Store-Eintrag abzurufen, wurden von Apple auf einen regionalen Store umgeleitet, sodass die Altersfreigabe des App Store nicht unabhängig bestätigt werden konnte; dazu wird hier folglich keine Aussage getroffen.
Der Kontozugang unterstützt Single Sign-on über Google und Apple sowie die Registrierung per E-Mail, und das Kontopanel enthält eine Spracheinstellung für die Website, was auf eine mehrsprachige Oberfläche hindeutet.
Caveduck arbeitet mit einem doppelten Modell: einem wiederkehrenden Abonnement plus einer verbrauchbaren Token-Währung.
Caveduck PLUS kostet 19,99 US-Dollar im Monat, wobei die Plattform anmerkt, dass der Betrag die Mehrwertsteuer einschließt. Die Mitgliedschaftsleistungen umfassen unbegrenzte Nutzung der einfachen Chatmodelle — konkret DeepSeek V4 Flash, DeepSeek V3.2, Donald 2, Momo und Breeze —, unbegrenzte einfache Sprachausgabe, unbegrenzte Bilderzeugung sowie 5 Stamps pro Monat. Die Mitgliedschaft ist ausschließlich per Kreditkarte zahlbar, und die wiederkehrende Zahlung wird alle 30 Tage auf das hinterlegte Zahlungsmittel gebucht.
Zwei dokumentierte Ausnahmen schränken diese Unbegrenztheit erheblich ein und verdienen Hervorhebung. Die kostenlose KI-Bilderzeugung gilt nur für den Pfad Create > AI Images > Generate; die Snapshot-Funktion ist nicht im Abonnement enthalten. Die kostenlose Sprachausgabe gilt nur für einfache Stimmen; Figuren mit Super Voice fallen nicht unter die Abonnementleistungen. Mit anderen Worten: Die beiden im Kontext reizvollsten Funktionen — ein Bild direkt aus einer laufenden Szene zu erzeugen und hochwertige Figurenstimmen — liegen außerhalb des Abonnements.
Wing ist die Premiumwährung für fortgeschrittene Modelle und wird in fünf Stufen verkauft: 5.000 Wings für 4,99 Dollar, 10.000 für 9,99 Dollar, 30.000 für 29,99 Dollar, 50.000 für 49,99 Dollar und 100.000 für 99,99 Dollar. Wings sind ab dem Aufladen ein Jahr gültig und verfallen danach automatisch. Als Zahlungswege für Wings stehen Kreditkarte, Google Pay, Cash App Pay und Amazon Pay bereit.
Ein kostenloses Angebot besteht in Gestalt der täglichen Federn — ausreichend, um die Plattform ohne Zahlung zu bewerten, nicht jedoch für dauerhaft intensive Nutzung.
Rückerstattungen sind eng gefasst. Eine Erstattung ist nur möglich, wenn der Dienst innerhalb von 7 Tagen nach Zahlung ungenutzt blieb; nach Ablauf dieser Frist oder nach Nutzung des Dienstes wird nicht erstattet. Die Plattform hält zudem fest, dass Erstattungen aus subjektiven Gründen wie der Qualität einer Antwort ausgeschlossen sind und dass eine ohne Zustimmung der Erziehungsberechtigten getätigte Zahlung Minderjähriger storniert werden kann. Wird die Mitgliedschaft nicht vor Ablauf der laufenden Periode gekündigt, verlängert sie sich automatisch zu denselben Bedingungen.
Character.AI ist die größte Plattform der Kategorie und der naheliegende Bezugspunkt. Der Katalog ist erheblich umfangreicher und die mobile Umsetzung ausgereifter, die Inhaltsmoderation jedoch weit restriktiver. Nutzende, die Character.AI wegen der Filterung verlassen haben, bilden einen nennenswerten Teil des Publikums von Plattformen wie Caveduck.
Janitor AI und vergleichbare gemeinschaftsgetriebene Plattformen bieten ähnliche Freizügigkeit, legen aber stärkeres Gewicht auf Konfigurationen mit eigenem Modell. Sie verlangen meist mehr technische Einrichtung und bieten weniger integriertes Werkzeug — kein plattformverwaltetes Widget-System, keine plattformseitige Erzählebene.
Chub AI funktioniert als Charakterarchiv mit breiter Formatkompatibilität und spricht jene an, die Portabilität zwischen verschiedenen Frontends einer einzelnen integrierten Plattform vorziehen. Caveducks Figuren sind für diese Portabilität nicht ausgelegt; Widget- und Story-System sind konstruktionsbedingt plattformspezifisch.
SillyTavern ist die selbstgehostete Option: maximale Kontrolle, keine Inhaltsregeln der Plattform und außer der angebundenen Modell-API keine Plattformkosten. Der Betrieb erfordert technisches Können und bietet weder Entdeckungsebene noch Creator-Ökonomie.
WHIF vom koreanischen Start-up Bunkerkids ist ein direkt vergleichbarer heimischer Wettbewerber im koreanischen Markt für KI-Charakter-Chat und erscheint in App-Store-Empfehlungen neben Caveduck.
Ehrliches Fazit: Gemessen an jeder anderen Rollenspielplattform dieser Kategorie liegen Caveducks Unterscheidungsmerkmale in der Umsetzung des Erzählgedächtnisses, im Widget-System und in der Struktur der Creator-Vergütung. Die Nachteile gegenüber Character.AI sind Katalogumfang und das verbrauchsgemessene Zwei-Währungs-Modell. Gegenüber selbstgehosteten Lösungen tauscht die Plattform Kontrolle gegen Bequemlichkeit.
Dies ist der wichtigste Punkt dieser Seite, und er wird ohne Beschönigung formuliert. Die Nutzungsbedingungen von Caveduck setzen die Registrierungsgrenze bei 13 Jahren — im Text heißt es, wer unter 13 Jahre alt ist oder als EU-Bürgerin beziehungsweise EU-Ansässige unter 16 Jahre alt ist, solle sich nicht anmelden. Eine Anforderung von 18 Jahren findet sich nirgends in den Bedingungen. Die Datenschutzerklärung wiederholt dieselben Schwellen und hält fest, dass die Dienste nicht für Minderjährige unter 13 Jahren gestaltet sind.
Zugleich betreibt die Plattform einen ausdrücklichen Erwachsenenbereich. Die Erstellungsrichtlinien verlangen, dass SFW-Figuren für Minderjährige geeignet sein müssen und dass bei sexuellen Inhalten die NSFW-Option bei der Veröffentlichung zu aktivieren ist. In diesem NSFW-Bereich müssen sämtliche Figuren als Erwachsene ab 19 Jahren definiert sein. Die Plattform veröffentlicht eine Ausnahmeerklärung nach 18 U.S.C. 2257, in der es heißt, dass möglicherweise sexuelle visuelle Darstellungen nicht von realen Menschen dargestellt, sondern mittels KI-Technologie erzeugt werden. Und dieselben Nutzungsbedingungen, die die Grenze von 13 Jahren setzen, untersagen das Einstellen obszöner oder pornografischer Inhalte.
Diese Positionen können nicht alle zugleich stimmig sein. Keine Plattform kann pornografische Inhalte untersagen und gleichzeitig eine Aufbewahrungsausnahme veröffentlichen, die auf dem Vorhandensein sexueller Darstellungen beruht. Soweit die öffentliche Dokumentation erkennen lässt, hat Caveduck diesen Widerspruch nicht aufgelöst. Interessierte — und insbesondere Eltern, die den Dienst prüfen — sollten die operative Wirklichkeit höher gewichten als den Wortlaut der Nutzungsbedingungen.
Der einzige beruhigende Befund weist in die Gegenrichtung. Für Figuren, die als für Jugendliche ungeeignet gekennzeichnet sind, hält die Dokumentation fest, dass Nutzende die Figur nicht ansehen können, ohne per Identitätsprüfung ihre Volljährigkeit nachzuweisen. Das ist eine materiell höhere Hürde als das Ankreuzfeld „Ich bin über 18", auf das sich die meisten Plattformen dieser Kategorie stützen. Was auch immer die Nutzungsbedingungen über eine Grenze von 13 Jahren bei der allgemeinen Registrierung sagen: Der Erwachsenenbereich selbst ist durch Identitätsprüfung und nicht durch Selbstauskunft abgesichert.
Hier weichen die Belege Dritter am deutlichsten von der Darstellung des Anbieters ab, und das gehört präzise ausgeführt.
Der Play Store weist eine Inhaltsfreigabe „Teen" mit dem Zusatz „Vielfältige Inhalte: Vorsicht geboten" aus. Apples US-App-Store geht noch weiter in die permissive Richtung: Die offiziellen Eintragsmetadaten stufen die App mit 12+ ein, und ihre Inhaltshinweise beschränken sich auf seltene bzw. milde Horror- und Angstthemen, seltene bzw. milde Wettbewerbe sowie seltene bzw. milde Schimpfwörter oder derben Humor — ohne jeglichen Hinweis auf sexuelle Inhalte. Der koreanische App Store führt dieselbe Einstufung 12+ mit leerer Hinweisliste und einem Durchschnitt von 4,4 aus 300 Bewertungen.
Stellt man dem die plattformeigenen Dokumente gegenüber — ein Hilfezentrum mit dem Titel „Uncensored AI Chat", eine Ausnahmeerklärung nach 18 U.S.C. 2257, ein NSFW-Bereich, der Figuren ab 19 Jahren verlangt —, ist die Lücke kaum zu übersehen. Eine Einstufung mit 12+ ohne jeden Hinweis auf sexuelle Inhalte lässt sich aus der Selbstbeschreibung des Betreibers nicht vorhersagen. Die wahrscheinlichste Erklärung lautet, dass die mobilen Apps mit standardmäßig abgeschalteten Erwachseneninhalten ausgeliefert werden, während die Webplattform freizügiger ist; die Store-Einträge sagen das jedoch nicht, weshalb dies als Schlussfolgerung und nicht als belegte Tatsache angeboten wird. Belegt ist die Diskrepanz selbst, und wer den Dienst für einen Haushalt prüft, sollte Store-Einstufungen entsprechend gewichten, statt 12+ als unabhängige Sicherheitsbewertung zu verstehen.
Die Stimmung in Bewertungen Dritter sollte man von der Selbstdarstellung des Anbieters trennen. Bei Google Play erreicht die App im Schnitt 3,2 aus 833 Rezensionen — eine Stichprobe, die aussagekräftig genug ist, und merklich niedriger als der Schnitt von 3,9 aus 43 Bewertungen im US-App-Store oder 4,4 aus 300 Bewertungen in Korea. Das wiederkehrende Thema der Play-Rezensionen ist wirtschaftlicher, nicht ethischer Natur: Eine repräsentative Bewertung hält fest, dass man irgendwann zahlen müsse, um nennenswert voranzukommen, wenn man länger Rollenspiel betreiben wolle, und nennt es unumwunden ein Bezahl-um-zu-gewinnen-Modell. Beschwerden über Währungsverbrauch und Bezahlschranken tauchen wiederholt auf, was zur verbrauchsgemessenen Zwei-Währungs-Struktur aus dem Preisabschnitt passt.
Die Datenschutzerklärung führt unter den Zwecken der Informationsnutzung an, die Dienste zu analysieren, zu warten, zu verbessern, zu verändern, anzupassen und zu messen, einschließlich des Trainings der eigenen Modelle für künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen. Eine Widerspruchsmöglichkeit ist nicht dokumentiert. Man sollte nichts in ein Gespräch eingeben, dessen Aufnahme in ein Modelltraining man nicht hinnehmen würde.
Eine ungewöhnliche Klausel verdient besonders die Aufmerksamkeit von Urhebern. Die Datenschutzerklärung hält fest, dass die Plattform sich vorbehält, die Eigenschaften einer auf Public gesetzten Figur zu bewahren und diese weiterhin aktiv zu halten, sofern sie eine bestimmte Beliebtheitsschwelle erreicht — selbst dann, wenn Daten und Konto gelöscht werden. Eine Kontolöschung nimmt erfolgreiche Figuren also nicht zwangsläufig zurück, und die Beliebtheitsschwelle wird nicht offengelegt.
Das Eigentum an eingestellten Inhalten verbleibt bei dir, doch räumst du Warp Space eine nicht ausschließliche, weltweite, gebührenfreie, vollständig abgegoltene, übertragbare, unterlizenzierbare, unbefristete und unwiderrufliche Nutzungslizenz ein. Dieselbe Struktur gilt für Figuren und Generierungen: Dir gehören die erschaffene Figur und die von dir hervorgerufenen Generierungen, und zugleich hält die Plattform an beiden eine unbefristete, unterlizenzierbare Lizenz, unter anderem um anderen die Interaktion mit deiner Figur zu ermöglichen und den Dienst zu bewerben.
Die Bedingungen stellen ausdrücklich klar, dass die Plattform Inhalte nicht vorab prüft und dass KI-erzeugte Gespräche naturgemäß unvorhersehbar sind und ungenaue oder anstößige Ergebnisse hervorbringen können. Die Moderation ist reaktiv — getragen von Nutzermeldungen und nachträglicher Prüfung — und nicht präventiv.
Vergütungen für öffentliche Figuren existieren tatsächlich, was sich schon daran zeigt, dass das Abschalten der Monetarisierung als eigenständige Sanktion geführt wird. In der hier gesichteten öffentlichen Dokumentation finden sich jedoch weder Auszahlungssätze noch Umsatzbeteiligungen oder Mindestschwellen. Wer dies als Einkommensquelle betrachtet, handelt ohne veröffentlichte Konditionen.
Die Play-Store-Bewertung von 3,2 spiegelt unter anderem wiederkehrende Beschwerden über Währungsverbrauch und Bezahlschranken. Das doppelte Modell bedeutet, dass das Abonnement die Messung nicht beseitigt: Fortgeschrittene Modelle greifen weiterhin auf Wings zu. Intensivnutzende sollten ihre tatsächlichen Monatskosten durchrechnen, statt die 19,99 Dollar als Obergrenze anzunehmen.
Urheberinnen dürfen auf persönliche Social-Media-Konten oder Portfolios verlinken, doch Links, die zu anderen KI-Charakterplattformen oder Konkurrenzdiensten führen, sind unzulässig; Verstöße können nach Ermessen des Betriebsteams zu Löschung oder Beschränkung führen.
Als regelwidrig eingestufte Figuren unterliegen Maßnahmen ohne vorherige Benachrichtigung der Urheberin: Umstellung auf NSFW-Einstellungen, Abschalten der Monetarisierung, Setzen auf privat, Sperren, Löschen — und auf Kontoebene die Beschränkung des Veröffentlichungsrechts.
Es gibt eine funktionsfähige kostenlose Stufe. Die Plattform verteilt täglich Federn, die Gespräche mit Figuren finanzieren, sodass sich der Dienst ohne Zahlung bewerten lässt. Dauerhafte Nutzung führt jedoch entweder zum Abonnement Caveduck PLUS für 19,99 Dollar monatlich oder zu Wing-Paketen für fortgeschrittene Modelle. Der kostenlose Zugang ist real, aber verbrauchsgemessen.
Federn sind das kostenlose Tageskontingent für das Grundgespräch. Wings sind die gekaufte Premiumwährung für fortgeschrittene Modelle, erhältlich ab 4,99 Dollar für 5.000 Wings bis 99,99 Dollar für 100.000. Entscheidend: Wings verfallen ein Jahr nach dem Aufladen, sodass der Kauf eines großen Pakets, das binnen zwölf Monaten nicht verbraucht wird, Geld vernichtet.
Für 19,99 Dollar inklusive Mehrwertsteuer umfasst es die unbegrenzte Nutzung der einfachen Chatmodelle (DeepSeek V4 Flash, DeepSeek V3.2, Donald 2, Momo und Breeze), unbegrenzte einfache Sprachausgabe, unbegrenzte Bilderzeugung und monatlich 5 Stamps. Zwei Ausnahmen sind wichtig: Die Bilderzeugung gilt nur für den Pfad Create > AI Images > Generate und schließt Snapshot aus; die Sprachausgabe deckt nur einfache Stimmen ab und nicht Figuren mit Super Voice.
Ja, über einen formalen Bereich. Figuren mit sexuellen Inhalten müssen bei der Veröffentlichung die NSFW-Option aktiviert haben, und sämtliche Figuren dieses Bereichs müssen als Erwachsene ab 19 Jahren definiert sein. Das Hilfezentrum trägt den Titel „Uncensored AI Chat", und die Plattform veröffentlicht eine Ausnahmeerklärung nach 18 U.S.C. 2257. Beachte den Widerspruch: Dieselben Nutzungsbedingungen untersagen das Einstellen obszöner oder pornografischer Inhalte. Betriebspraxis und schriftliche Bedingungen decken sich nicht.
Die Nutzungsbedingungen untersagen die Registrierung unter 13 Jahren, bei EU-Bürgerinnen und -Ansässigen unter 16 Jahren; eine Anforderung von 18 Jahren gilt für die allgemeine Registrierung nicht. Das Ansehen von Figuren, die als für Jugendliche ungeeignet gekennzeichnet sind, setzt jedoch den Nachweis der Volljährigkeit per Identitätsprüfung voraus, nicht bloß ein Ankreuzfeld. Die Stores stufen noch niedriger ein: Google Play führt Teen, Apples App Store 12+ ganz ohne Hinweis auf sexuelle Inhalte. Angesichts eines vorhandenen Erwachsenenbereichs und einer Selbstbeschreibung als unzensiert verdient diese Kombination aus niedriger Registrierungsgrenze und freizügigen Store-Einstufungen sorgfältige Abwägung.
Ja. Die Datenschutzerklärung nennt das Training der unternehmenseigenen Modelle für künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen unter den Zwecken der Informationsnutzung, und eine Widerspruchsmöglichkeit ist nicht dokumentiert. Betrachte Chats als Daten, die künftiges Modellverhalten beeinflussen können, und gib keine sensiblen persönlichen Informationen ein.
Dir gehören die Figur und die von dir hervorgerufenen Generierungen. Zugleich räumst du Warp Space an beidem eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweite und unterlizenzierbare Lizenz ein, die die Plattform nutzt, um anderen die Interaktion mit deiner Figur zu ermöglichen und den Dienst zu bewerben. Eigentum und ausschließliche Kontrolle sind hier nicht dasselbe.
Nicht zwangsläufig. Die Datenschutzerklärung behält sich vor, die Eigenschaften einer öffentlichen Figur zu bewahren und diese aktiv zu halten, auch wenn Daten und Konto gelöscht werden, sofern die Figur eine nicht offengelegte Beliebtheitsschwelle überschritten hat. Urheberinnen sollten davon ausgehen, dass eine erfolgreiche öffentliche Figur ihr Konto überdauern kann.
Nur innerhalb eines engen Zeitfensters. Voraussetzung ist, dass der Dienst innerhalb von 7 Tagen nach Zahlung ungenutzt blieb. Sobald du den Dienst genutzt hast oder 7 Tage verstrichen sind, ist keine Erstattung möglich. Die Plattform hält zudem fest, dass Erstattungen aus subjektiven Gründen wie der Antwortqualität ausgeschlossen sind. Mitgliedschaften verlängern sich alle 30 Tage automatisch, sofern nicht zuvor gekündigt wird.
Im Web unter caveduck.io sowie als mobile Anwendung, beide erfasst von den Nutzungsbedingungen. Die Android-App steht bei Google Play mit über 100.000 Downloads und einer Bewertung von 3,2 aus 833 Rezensionen. Eine iOS-App existiert, doch der US-App-Store-Eintrag ließ sich während der Recherche nicht abrufen, weshalb dessen Altersfreigabe hier nicht angegeben wird.
