BeautyPlus ist ein Foto- und Videoeditor für Endnutzer von Pixocial, der eine Echtzeit-Beautykamera mit KI-Werkzeugen zum Freistellen von Hintergründen, Entfernen von Objekten, Restaurieren alter Fotos und Erzeugen von Bewerbungsfotos verbindet. Es gibt ihn als mobile App und als Web-Editor, wobei die Gratisstufe Exporte mit einem Wasserzeichen versieht.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
BeautyPlus ist ein Foto- und Videoeditor für Endnutzer, der um einen zentralen Gedanken herum gebaut ist: Menschen auf ihren eigenen Bildern besser aussehen zu lassen, und zwar schnell genug, dass sich das Ergebnis noch in derselben Minute veröffentlichen lässt. Die eigene Website stellt ihn als „Kostenloser KI-Fotoeditor für jede Idee" vor und fasst den unterstützten Arbeitsablauf so zusammen: „Bearbeiten Sie Fotos, erstellen Sie KI-Bilder, verbessern Sie Porträts, entfernen Sie Hintergründe und erstellen Sie mit BeautyPlus Collagen, die bereit für soziale Netzwerke sind."
Das Produkt begann als Selfie-Kamera und hat dieses Erbe behalten. Der Google-Play-Eintrag beginnt weiterhin mit „Machen Sie jedes Mal perfekte Selfies. KI-Auto-Verschönerung für ein makelloses Aussehen.", was den Einstiegspunkt, dem die meisten Nutzer zuerst begegnen, treffend beschreibt. Verändert hat sich über die Jahre alles, was darüber gelegt wurde: Das Produkt bündelt inzwischen einen breiten Katalog an KI-Bearbeitungswerkzeugen, die mit Beautyfiltern im engeren Sinne wenig zu tun haben, darunter Hintergrundtausch, Objektentfernung, Wasserzeichenentfernung, Restaurierung alter Fotos und Videoverbesserung.
Zwei strukturelle Tatsachen zu diesem Eintrag wiegen schwerer als jede Funktionsliste, und beide lassen sich leicht falsch auffassen.
Die erste betrifft das Unternehmen. BeautyPlus wird von Pixocial Technology (Singapore) Pte. Ltd. betrieben, einer in Singapur registrierten Gesellschaft. Das bestätigt sich aus drei voneinander unabhängigen Richtungen: Die Über-uns-Seite nennt das Produkt „Teil von Pixocial Technology"; die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung benennen beide Pixocial Technology (Singapore) Pte. Ltd. als betreibende Stelle und Verantwortlichen; und der Google-Play-Eintrag weist als Entwickler „PIXOCIAL TECHNOLOGY (SINGAPORE) PTE. LTD." aus. Beiträge Dritter beschreiben BeautyPlus häufig als Meitu-App, was seine frühere Geschichte widerspiegelt, doch Pixocials eigene Unternehmensseite erwähnt Meitu an keiner Stelle. Da sich die gegenwärtige Eigentümerstruktur nicht aus Primärquellen belegen lässt, beschreibt diese Seite nur das Nachprüfbare: Das Produkt wird von der Singapurer Gesellschaft Pixocial betrieben, zu deren Portfolio auch BeautyPlus Cam, AirBrush, AirBrush Studio und ZAWA gehören.
Die zweite ist, dass BeautyPlus in zwei verschiedenen Formen existiert. Es gibt eine mobile App, in der die Echtzeitkamera und der Großteil der Nutzerbasis zu Hause sind, und es gibt einen browserbasierten Editor, den die Website mit „Kostenlos starten. Kein Download erforderlich." bewirbt. Beide teilen Marke und viele Werkzeuge, sind aber nicht identisch, und die jeweils verfügbaren Funktionen unterscheiden sich. Wer dieses Produkt bewertet, sollte sich darüber im Klaren sein, welche der beiden Formen er tatsächlich beurteilt.
Die Preisseite führt drei Stufen auf, und die Achse zu verstehen, auf der sie getrennt werden, nützt mehr als das Auswendiglernen der Funktionspunkte, denn diese Achse ist das Kontingent und nicht bloß das Freischalten von Funktionen.
Free ist mit 0,00 $ ausgewiesen und tatsächlich benutzbar, aber gleich dreifach begrenzt: Der Zugang zu KI-Funktionen ist eingeschränkt, die Materialbibliothek beschränkt sich auf Basisinhalte, die meisten Werkzeuge haben Nutzungsobergrenzen, und – die am schnellsten bemerkte Einschränkung – Exporte tragen ein Wasserzeichen.
Pro gewährt 200 BeautyPlus-Credits pro Monat. Die Stufe entfernt das Wasserzeichen bei HD-Exporten, öffnet die Premium-Materialbibliothek und bietet unbegrenzte Fotoverbesserung sowie 2.400 Sekunden Videoverbesserung monatlich, mit jeweils rund 40 oder mehr Bildern pro Monat für KI-Objektentfernung und KI-Bilderzeugung.
Max gewährt 500 Credits pro Monat. Hinzu kommen unbegrenzte KI-UHD-Verbesserung, eine Anhebung der Videoverbesserung auf 6.000 Sekunden monatlich plus weitere 2.000 Sekunden UHD-Videoverbesserung, eine Steigerung von KI-Objektentfernung und KI-Bilderzeugung auf jeweils rund 100 oder mehr Bilder pro Monat sowie unbegrenzte Premium-Materialien mit wasserzeichenfreien 4K- und HD-Exporten.
Bei dem, was die Preisseite offenlegt, klafft eine deutliche Lücke: Sie zeigt den tatsächlichen Geldbetrag für Pro und Max nicht an. Beide erscheinen mit einer Schaltfläche „Pay to Unlock" statt mit einer Zahl. Der Preis wird erst beim Bezahlvorgang oder in der App sichtbar und variiert nach Plattform und Region. Diese Seite nennt daher keinen Preis, denn dafür müsste eine Zahl erfunden werden, die der Anbieter an dieser Stelle nicht veröffentlicht.
An jedes Abonnement knüpfen sich zwei Vertragsklauseln, die man vor Abschluss kennen sollte. Abonnements verlängern sich automatisch: Die Vereinbarung verlangt, dass ein Nutzer „die automatische Verlängerung des Abonnementdienstes mindestens 24 Stunden vor Ende des laufenden Abrechnungszeitraums kündigt." Und es gibt keine Erstattungen – die Bedingungen halten fest, dass „Zahlungen nicht erstattungsfähig sind und wir keine Rückerstattungen oder Gutschriften für angebrochene Abonnementzeiträume oder ungenutzte BeautyPlus-Inhalte gewähren", wobei auch gekaufte Credits nicht erstattungsfähig, nicht übertragbar und nicht in Bargeld umtauschbar sind.
Diese Klausel verdient einen eigenen Abschnitt, denn sie ist die folgenschwerste der ganzen Vereinbarung und diejenige, gegen die am ehesten unwissentlich verstoßen wird.
Die Nutzungsbedingungen beschränken, was Sie mit Ihren Ergebnissen tun dürfen: „Sie dürfen Fotos, Videos und andere Inhalte über BeautyPlus ausschließlich zu persönlichen und nicht-kommerziellen Zwecken ansehen, teilen, speichern, verwenden, übertragen und veröffentlichen."
Wörtlich gelesen begrenzt das die Nutzung auf persönliche, nicht-kommerzielle Zusammenhänge. Das verträgt sich schlecht damit, wie ein erheblicher Teil des Publikums Beauty- und Foto-Apps im Jahr 2026 tatsächlich nutzt: Creator, die Bilder für bezahlte Beiträge bearbeiten, Händler, die Produkt- oder Modellaufnahmen vorbereiten, Freiberufler mit Kundenaufträgen und kleine Unternehmen, die Social-Content erstellen, gehen allesamt einer gewerblichen Tätigkeit nach. Ein Wechsel auf eine Bezahlstufe entfernt das Wasserzeichen; nach dem Wortlaut der Vereinbarung verwandelt er persönliche Nutzungsrechte jedoch nicht in kommerzielle.
Eine verwandte Klausel verschärft dies. Nutzer behalten das Eigentum an ihren Inhalten, räumen dem Betreiber daran aber weitreichende Rechte ein: „Sie gewähren Pixocial hiermit eine nicht-exklusive, unwiderrufliche, unbefristete, übertragbare, weltweite und gebührenfreie Lizenz" zur Nutzung der Nutzerinhalte. Lizenzen dieser Form sind in Verbraucher-Apps üblich und dienen in der Regel dazu, den Betrieb des Dienstes abzusichern, doch die Wörter unwiderruflich, unbefristet und übertragbar sollte man bewusst zur Kenntnis nehmen statt sie reflexhaft hinzunehmen.
Ist Ihre beabsichtigte Nutzung gewerblich, behandeln Sie dies als eine mit dem Anbieter zu klärende Frage, bevor Sie einen Arbeitsablauf darauf aufbauen, und nicht als überfliegbaren Standardtext.
Bei einer App, deren Kernfunktion das Analysieren von Gesichtern ist, verdient die Verarbeitung biometrischer Daten die größte Aufmerksamkeit. Die Datenschutzerklärung von BeautyPlus ist recht konkret, und das Bild, das sie zeichnet, enthält beruhigende Elemente ebenso wie Grenzen.
Was erhoben wird. Die Erklärung sagt ausdrücklich, dass biometrische Gesichtsdaten verarbeitet werden: „Wir können Ihre Gesichtsmerkmalsinformationen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Gesichtsbilder) erheben und Gesichtserkennungstechnologie verwenden, um Gesichter auf Fotos zu erkennen". Angesichts der Funktion des Produkts ist das unvermeidlich: Man kann keine Haut glätten und kein Gesicht umformen, ohne es zuvor zu lokalisieren.
Wofür sie nicht verwendet werden. Die Erklärung formuliert eine Zweckbindung: „Die von uns erhobenen Informationen werden nicht zur Identifizierung einer bestimmten Person verwendet und dienen ausschließlich der Bereitstellung der genannten Funktionen." Bemerkenswert ist, dass die Erklärung keine Klausel enthält, die ein Recht zur Nutzung von Gesichtsdaten für das Training von KI-Modellen beansprucht. Dieses Fehlen ist bedeutsam, da solche Klauseln in dieser Kategorie nicht unüblich sind. Lesen Sie es als gegenwärtige Zusage des Textes und nicht als unabhängig geprüfte Tatsache über die Umsetzung.
Wie lange sie aufbewahrt werden. Die Erklärung beschreibt ein Verwerfen statt einer Speicherung: „Wenn die Inhaltsempfehlung abgeschlossen ist oder die Dienste beendet werden, werden die Gesichtszuordnungsinformationen verworfen."
Welche Rechte Sie haben. Die Erklärung räumt ein Löschrecht ein – „Sie haben das Recht, von uns die Löschung Ihrer personenbezogenen Daten zu verlangen" – und der Bereich Datensicherheit bei Google Play bestätigt unabhängig davon: „Sie können die Löschung von Daten beantragen", nebst dem Hinweis, dass Daten bei der Übertragung verschlüsselt werden und die App Geräte- oder andere Kennungen mit Dritten teilen kann.
Altersgrenzen. In den Dokumenten erscheinen zwei Schwellen, die nicht exakt übereinstimmen. Die Datenschutzerklärung besagt, das Unternehmen werde „wissentlich keine personenbezogenen Daten von Kindern unter 16 Jahren (oder einem anderen nach dem in Ihrer Region geltenden Recht festgelegten Alter) erheben oder anfordern", während die Nutzungsbedingungen festhalten: „BEAUTYPLUS IST FÜR PERSONEN UNTER 13 JAHREN NICHT VERFÜGBAR, in bestimmten Rechtsordnungen unter 16 Jahren." Praktisch gelesen ist 13 die Untergrenze für die Nutzung des Dienstes und 16 die Schwelle, unterhalb derer personenbezogene Daten nicht wissentlich erhoben werden, wobei lokales Recht beides anheben kann.
Ein struktureller Punkt gilt unabhängig vom Wortlaut der Erklärung: Für seine KI-Funktionen ist dies ein Produkt mit Cloud-Verarbeitung. Bilder verlassen Ihr Gerät, um verarbeitet zu werden. Lautet Ihre Anforderung, dass bestimmte Aufnahmen niemals einen Server Dritter erreichen dürfen, löst das keine Datenschutzerklärung – das leistet nur lokale Verarbeitung, und die bietet dieses Produkt nicht.
BeautyPlus passt zu Privatnutzern, die mit minimalem Aufwand und ohne Lernkurve eine sichtbare Verbesserung ihrer Fotos wollen. Das Produkt ist auf Tempo und Unmittelbarkeit ausgelegt, nicht auf präzise Kontrolle, und für das Publikum, das in wenigen Tipps ein gutes Ergebnis will, ist dieser Tausch richtig.
Es passt zu Menschen, die vorrangig am Telefon bearbeiten. Zwar existiert ein Web-Editor, doch die App ist das vollständigere Erlebnis und dasjenige, um das herum die Geschichte des Produkts entstanden ist. Wer zuerst am Schreibtisch arbeitet, sollte gezielt die Browserversion prüfen, statt Gleichwertigkeit anzunehmen.
Es passt zu Nutzern, die KI-Hilfsmittel wollen, ohne sich eine Werkzeugkette zusammenzustellen. Hintergrundentfernung, Objektlöschung, Fotorestaurierung und Videoverbesserung hinter einer Oberfläche zu vereinen, hat gegenüber der Suche nach einem eigenen Dienst je Funktion einen echten Bequemlichkeitswert.
Es passt eher zu häufiger, leichter Bearbeitung als zu seltener, intensiver. Die Credit- und Kontingentstruktur der Bezahlstufen belohnt Nutzer, die oft bearbeiten; wer im Monat eine Handvoll Fotos anfasst, wird die Grenzen der Gratisstufe womöglich hinnehmbar finden – das Wasserzeichen ausgenommen.
Es passt schlecht zu professioneller und gewerblicher Arbeit, aus zwei voneinander unabhängigen Gründen. Die Vereinbarung beschränkt die Nutzung auf persönliche und nicht-kommerzielle Zwecke, und das Bearbeitungsmodell – automatisiert, von Voreinstellungen getrieben, auf eine bestimmte Ästhetik hin abgestimmt – bietet nicht die feinkörnige Kontrolle, die professionelle Retusche verlangt. Eine praktizierende Fotografin oder ein Designer braucht eine andere Werkzeugklasse.
Es passt schlecht für alle mit strengen Anforderungen daran, dass biometrische Daten das Gerät nicht verlassen, da Cloud-Verarbeitung den KI-Funktionen innewohnt.
Exporte tragen in der Gratisstufe ein Wasserzeichen. Das ist die Grenze, an die Nutzer zuerst stoßen, und der wichtigste Hebel in Richtung Abonnement.
Der Funktionsumfang der Gratisstufe hat sich im Lauf der Zeit verengt. Das ist ein durchgängiges Thema in Nutzerrückmeldungen und keine Einzelbeschwerde. Eine hoch bewertete Play-Rezension stellt unumwunden fest, die App sei „früher kostenlos gewesen, und jetzt lassen sie einen nicht einmal etwas ausprobieren, ohne zu zahlen" – ein Kommentar, den 20 Personen als hilfreich markierten. Der Anbieter antwortet öffentlich auf diese Kritik: „BeautyPlus ist kostenlos herunterzuladen. Unsere App enthält viele kostenlose Funktionen, die Ihr Erlebnis ebenfalls bereichern können." Beide Aussagen stehen hier, weil beide teilweise zutreffen: Eine Gratisstufe existiert tatsächlich und ist nutzbar, und ihr Umfang ist enger geworden.
Der Preis ist vor dem Einstieg in den Kaufvorgang nicht sichtbar. Weder Pro noch Max zeigen auf der Preisseite einen Betrag. In Verbindung mit automatischer Verlängerung und fehlender Erstattung lohnt es sich, die genaue Belastung und die Kündigungsmechanik am Kaufpunkt zu bestätigen.
Werbung ist vorhanden. Der Play-Eintrag trägt neben In-App-Käufen die Kennzeichnung „Enthält Werbung".
Unabhängige Rezensionen berichten von Fehlern und Monetarisierungsreibung. Bewertungen Dritter loben durchweg die Werkzeugbreite und die Kreativität der Filter und kritisieren dieselben zwei Dinge: Abokosten und Stabilität. Eine solche Zusammenfassung beschreibt die App als „hoch gelobt für ihre Bearbeitungswerkzeuge und KI-Filter, aber kritisiert für ihre Premium-Preise und gelegentliche Fehler".
Die gewerbliche Nutzung ist vertraglich beschränkt, wie oben ausgeführt.
Vom Anbieter berichtete Größenangaben sind zwischen den Quellen widersprüchlich. Die Über-uns-Seite von BeautyPlus nennt über 75 Millionen monatlich aktive Nutzer, über 800 Millionen Installationen, eine Präsenz in 230 Ländern und Regionen sowie über 1,5 Milliarden monatlich erstellte Designs. Pixocials eigene Unternehmensseite nennt über 40 Millionen monatlich aktive Nutzer und über 2 Millionen zahlende Kunden. Diese Werte messen Unterschiedliches in unterschiedlichem Zuschnitt und sind nicht direkt vergleichbar; keiner wurde unabhängig geprüft. Sie werden hier als Anbieterangaben festgehalten, nicht als belegte Tatsachen.
Wo unabhängig überprüfbare Zahlen vorliegen, stammen sie aus den App-Stores und nicht von Software-Bewertungsseiten.
Der Google-Play-Eintrag weist für die Android-App über 500 Millionen Downloads aus, eine Bewertung von etwa 4,5 Sternen und eine Rezensionszahl zwischen 4,84 und 5,02 Millionen, je nachdem, welcher Zähler gelesen wird. Die Inhaltsfreigabe lautet Everyone. Für eine Verbraucher-App ist das eine große und statistisch belastbare Stichprobe, und ein Mittel von 4,5 über rund fünf Millionen Bewertungen zeigt breite Zufriedenheit, die neben den oben genannten konkreten Beschwerden besteht.
Bewertungsplattformen für Unternehmenssoftware sind hier keine brauchbare Quelle, und es lohnt zu sagen, warum, statt sie stillschweigend wegzulassen. Der SourceForge-Eintrag zu BeautyPlus zeigt in jeder Bewertungsdimension 0,0 von 5 und hält ausdrücklich fest, dass die Software noch nicht bewertet wurde. Das ist ein Kategorienfehlschluss und kein Qualitätssignal: BeautyPlus ist eine Verbraucher-App für Mobilgeräte, seine Resonanz sammelt sich daher in App-Store-Bewertungen und sozialen Kanälen, nicht auf Plattformen für die Unternehmensbeschaffung. Eine Bewertung aus einer Nullstichprobe zu zitieren würde Lesende in die Irre führen, deshalb wird von dieser Quelle keine Bewertung verwendet.
Unabhängige Kommentare verorten die stärksten Märkte des Produkts in Südostasien, Brasilien und Russland und beschreiben es als auf Echtzeit-Beautykamerafunktionen und KI-gestützte Retusche ausgerichtet – ein geografisches Profil, das zur installierten Basis der App passt.
Die Vergleichsgruppe hängt davon ab, worauf Sie tatsächlich optimieren, und die drei plausiblen Richtungen führen zu unterschiedlichen Produkten.
Wollen Sie mehr Kontrolle über die Bearbeitung, sind die Alternativen Allzweckeditoren statt Beauty-Apps. Sie verlangen mehr Können und Zeit und geben dafür entsprechend mehr Präzision. Der Tausch ist geradlinig: BeautyPlus optimiert auf ein schnelles akzeptables Ergebnis, professionelle Werkzeuge auf genau das beabsichtigte.
Wollen Sie dieselbe Kategorie von einem anderen Anbieter, beachten Sie, dass Pixocial neben diesem Produkt selbst AirBrush und BeautyPlus Cam herausgibt und der breitere Markt viele vergleichbare Retusche-Apps kennt. Weil diese Produkte funktional stark konvergieren, sind die praktischen Unterscheidungsmerkmale meist die ästhetischen Voreinstellungen der Beauty-Algorithmen, die Preisstruktur und die Bedingungen – was die oben erörterte Einschränkung der gewerblichen Nutzung zu einem echten Vergleichspunkt macht statt zu einer Fußnote.
Brauchen Sie gewerbliche Nutzungsrechte, verengt allein diese Anforderung das Feld erheblich, und sie sollte in den Bedingungen jedes Kandidaten geprüft werden, bevor der Funktionsvergleich beginnt. Ein Werkzeug mit schwächerem Funktionsumfang, aber klaren gewerblichen Rechten kann für einen betrieblichen Arbeitsablauf die bessere Wahl sein.
Brauchen Sie lokale Verarbeitung, ist diese Kategorie weitgehend der falsche Ort, da Cloud-Inferenz bei KI-Fotowerkzeugen die Norm ist. Desktop-Software mit Verarbeitung auf dem Gerät bildet eine eigene Kategorie mit anderer Ökonomie.
Innerhalb von BeautyPlus selbst ist die bedeutsame Wahl die zwischen App und Web-Editor. Bewerten Sie diejenige Form, die zu Ihrem Arbeitsablauf passt, denn die Gratisstufe erlaubt es, die Ausgabequalität vor jeder Zahlung zu testen.
Ja, mit echten Grenzen. Die Preisseite führt einen Free-Tarif zu 0,00 $ auf, und der Anbieter erklärt öffentlich: „BeautyPlus ist kostenlos herunterzuladen. Unsere App enthält viele kostenlose Funktionen, die Ihr Erlebnis ebenfalls bereichern können." Die Einschränkungen sind ein Wasserzeichen auf Exporten, nur teilweiser Zugang zu KI-Funktionen und Premium-Materialien sowie Nutzungsobergrenzen bei den meisten Werkzeugen. Nutzer berichten zudem, dass sich der kostenlose Umfang mit der Zeit verringert hat.
Die Preisseite zeigt für keine der beiden Stufen einen Betrag, sondern stattdessen eine Schaltfläche „Pay to Unlock". Offengelegt wird hingegen der Kontingentunterschied: Pro bietet 200 BeautyPlus-Credits monatlich, Max 500, mit entsprechend höheren Videoverbesserungs-Kontingenten bei Max. Prüfen Sie den tatsächlichen Betrag beim Bezahlvorgang oder in der App, da er nach Plattform und Region variiert.
Die Nutzungsbedingungen halten fest, dass Sie Inhalte über BeautyPlus nur „zu persönlichen und nicht-kommerziellen Zwecken" verwenden dürfen. Dieser Wortlaut beschränkt die gewerbliche Nutzung unabhängig von einem Abonnement – Bezahlen entfernt das Wasserzeichen, nicht die Beschränkung. Wenn Sie Ergebnisse geschäftlich einsetzen wollen, klären Sie dies mit dem Anbieter, bevor Sie sich auf das Produkt verlassen.
Ja. Die Datenschutzerklärung besagt, dass Gesichtsmerkmalsinformationen einschließlich Gesichtsbildern erhoben und Gesichtserkennungstechnologie eingesetzt werden kann, um Gesichter auf Fotos zu erkennen. Das gehört untrennbar zur Funktionsweise der Beauty- und Retuschefunktionen, denn die Software muss Gesichtsmerkmale erst lokalisieren, bevor sie sie verändern kann.
Die Datenschutzerklärung besagt, dass erhobene Informationen „nicht zur Identifizierung einer bestimmten Person verwendet werden und ausschließlich der Bereitstellung der genannten Funktionen dienen", und sie enthält keine Klausel, die Rechte zur Nutzung von Gesichtsdaten für das Modelltraining beansprucht. Betrachten Sie dies als die schriftliche Zusage der Erklärung und nicht als unabhängig verifizierte Eigenschaft des Systems.
Die Erklärung beschreibt ein Verwerfen statt einer Speicherung: „Wenn die Inhaltsempfehlung abgeschlossen ist oder die Dienste beendet werden, werden die Gesichtszuordnungsinformationen verworfen." Daneben steht Ihnen ein Löschrecht an Ihren personenbezogenen Daten zu, und der Bereich Datensicherheit bei Google Play bestätigt, dass eine Löschung beantragt werden kann.
Die mobile App ist das ursprüngliche und vollständigere Produkt; sie enthält die Echtzeit-Beautykamera und den größten Werkzeugsatz und ist für Android-Telefone, Chromebooks und Tablets verfügbar. Der Web-Editor erfordert keine Installation – die Website bewirbt ihn mit „Kostenlos starten. Kein Download erforderlich." – und ist am Rechner bequem, doch die Werkzeugverfügbarkeit unterscheidet sich zwischen beiden. Testen Sie diejenige, die Sie einsetzen wollen.
Pixocial Technology (Singapore) Pte. Ltd., eine in Singapur registrierte Gesellschaft, bestätigt durch die Über-uns-Seite, die Rechtsdokumente und das Entwicklerfeld bei Google Play. Pixocial veröffentlicht außerdem BeautyPlus Cam, AirBrush, AirBrush Studio und ZAWA. Einige Beiträge Dritter beschreiben BeautyPlus aufgrund seiner früheren Geschichte als Meitu-Produkt; das gegenwärtige Unternehmensverhältnis lässt sich aus Pixocials eigenen Unterlagen nicht bestätigen, daher berichtet diese Seite nur die nachprüfbare Zugehörigkeit zu Pixocial.
Abonnements verlängern sich laut Nutzungsbedingungen automatisch, sofern nicht mindestens 24 Stunden vor Ende des laufenden Abrechnungszeitraums gekündigt wird. Erstattungen werden nicht angeboten: Zahlungen gelten als nicht erstattungsfähig, ohne Gutschrift für angebrochene Abonnementzeiträume oder ungenutzte Inhalte, und gekaufte Credits sind ebenfalls nicht erstattungsfähig und nicht übertragbar. Kündigen Sie über den Store, in dem Sie abgeschlossen haben, bevor das Verlängerungsfenster schließt.
Die Nutzungsbedingungen halten fest, dass das Produkt für Personen unter 13 Jahren nicht verfügbar ist, in bestimmten Rechtsordnungen unter 16, und die Datenschutzerklärung besagt, dass das Unternehmen wissentlich keine personenbezogenen Daten von Kindern unter 16 Jahren oder einem höheren, lokal gesetzlich festgelegten Alter erhebt. Die Google-Play-Inhaltsfreigabe lautet Everyone, was die inhaltliche Eignung widerspiegelt und nicht die Angemessenheit der Datenverarbeitung. Da die App biometrische Gesichtsdaten verarbeitet, sollten Eltern diesen Punkt getrennt von der Inhaltsfreigabe abwägen.
