Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
MiniMax Agent ist ein universeller KI-Agent, der Arbeit bis zu einem fertigen Ergebnis trägt, statt eine Frage nach der anderen zu beantworten. Der Anbieter formuliert es unumwunden: ein allgemeiner intelligenter Agent, entworfen für langlaufende, komplexe Aufgaben, veröffentlicht am 19. Juni 2025 unter dem Leitsatz „Code ist billig, zeig mir die Anforderung". Dieser Leitsatz fasst die Produktthese zusammen: knapp ist eine klar formulierte Anforderung, und die Aufgabe des Agenten besteht darin, sie in ein brauchbares Ergebnis zu verwandeln.
Mechanisch beschreibt sich das Produkt nicht als ein Modell mit angeschraubten Werkzeugen. Getragen von einem Mehr-Agenten-System entwickelt es über mehrstufige Planung Lösungen auf Expertenniveau, zerlegt die Anforderungen einer Aufgabe und führt mehrere Teilaufgaben aus, um das Endergebnis zu liefern. In der Praxis heißt das: Eine Bitte wie „untersuche diesen Markt und mach mir eine Präsentation daraus" endet mit einem Plan, einer Kette von Teilaufgaben und einer echten Datei statt mit einer Textwand darüber, was Sie nun tun sollten.
Das Produkt stammt von MiniMax, einem chinesischen KI-Unternehmen mit eigener Modellfamilie; der Agent läuft also auf hauseigenen Modellen, statt fremde weiterzuverkaufen. Diese vertikale Integration ist der wesentliche strukturelle Unterschied zu Agentenprodukten, die reine Orchestrierungsschichten sind, und sie zeigt sich bis in die Preisgestaltung, die in Modell-Token statt in undurchsichtigen Credits rechnet. Werblich fasst die offizielle Seite das Versprechen als minimaler Aufwand, maximale Intelligenz zusammen.
Das Produkt hat sich schnell bewegt und gehört auf eine Zeitleiste, bevor Sie es mit anderswo gefundenen Tests vergleichen. Nach dem Start im Juni 2025 folgte die mobile App im Oktober 2025 zusammen mit dem für Agenten optimierten M2-Modell, und die Desktop-Anwendung kam im Januar 2026 zusammen mit einer 2.0-Version im Web und den Expert Agents. Im August 2026 ist der Desktop-Client die Vorzeigefläche, und ein Großteil der neuesten Fähigkeiten — Browsersteuerung, langlaufende Ziele, dauerhaftes Gedächtnis, ein Erweiterungsmarkt — landet zuerst dort. Wer einen Test aus 2025 liest, liest über ein deutlich anderes Produkt.
Abonnements werden als Token-Pläne statt als Platzlizenzen verkauft, was ungewöhnlich und für Vielnutzer im Einzelbetrieb meist vorteilhaft ist. Angeboten werden drei Stufen: Plus für 20 Dollar im Monat, Max für 50 und Ultra für 120, oder 200, 500 und 1.200 Dollar im Jahr, wobei die Jahresvariante als Ersparnis von rund zwei Monaten gegenüber dem Monatspreis dargestellt wird.
Was die Stufen trennt, ist Kapazität und nicht Funktionszugang. Die Seite nennt rund 1,7 Milliarden M3-Token im Monat bei Plus, 5,1 Milliarden bei Max und 12,5 Milliarden bei Ultra, mit drei bis vier, vier bis fünf beziehungsweise sechs bis sieben gleichzeitigen Agenten. Jede Stufe enthält denselben Zugang zur zugrunde liegenden Modellfamilie, ein Kontextfenster von einer Million Token, natives multimodales Verstehen von Bild- und Videoeingaben sowie ein gemeinsames Kontingent über Text, Bild und Sprache. Dieses gemeinsame Kontingent gehört verinnerlicht: Bilder und Sprache zu erzeugen zehrt am selben Vorrat wie Text, weshalb ein medienlastiger Monat mehr kostet, als die Token-Zahl allein vermuten lässt.
Video ist die Ausnahme von der Token-Messung. Die Videoerzeugung mit Hailuo 2.3 ist auf drei Clips täglich bei Max und fünf bei Ultra gedeckelt und in Plus nicht enthalten; wessen Hauptzweck Video ist, sollte das statt des Token-Kontingents zum Entscheidungskriterium machen.
Neben den Abonnements gibt es eine getrennte Credit-Option für nutzungsabhängige Abrechnung sowie einen täglichen Anreiz: Tägliche Anmeldungen bringen 400 Punkte, an Tag vier und sieben je 1.000, in einer vollen Woche bis zu 4.000, gültig für 30 Tage. Kostenloser Zugang existiert, ist aber begrenzt und laut mehreren Nutzerberichten von Tag zu Tag unterschiedlich — behandle ihn als Probiermechanik und nicht als tragfähige Gratis-Stufe.
Für Arbeit mit klar umrissenem Ergebnis und zu vielen Schritten für die Handarbeit: ein recherchierter Bericht, eine bereitgestellte Anwendung, ein Satz ausgefüllter Formulare, eine langlaufende Aufgabe, die gepflegt werden muss. Der Anbieter positioniert es als allgemeinen intelligenten Agenten, entworfen für langlaufende, komplexe Aufgaben, und diese Einordnung beschreibt seine Stärke zutreffend.
Plus 20 Dollar im Monat, Max 50 und Ultra 120, oder 200, 500 und 1.200 Dollar im Jahr. Die Stufen unterscheiden sich vor allem im Token-Kontingent und in der Gleichzeitigkeit, nicht darin, welche Funktionen erreichbar sind. Daneben gibt es eine getrennte Credit-Option und ein tägliches Belohnungssystem.
Kostenloser Zugang existiert, ist aber begrenzt, und Nutzer berichten von Schwankungen zwischen den Tagen. Tägliche Anmeldungen bringen 400 Punkte, an Tag vier und sieben je 1.000, in einer vollen Woche bis zu 4.000, gültig für 30 Tage. Sieh die kostenlose Nutzung als Weg, das Produkt zu bewerten, nicht als Plan, auf den man sich stützt.
Der Desktop-Client erscheint für macOS auf Apple silicon wie auf Intel sowie für 64-Bit-Windows, dazu kommen ein Web-Arbeitsbereich und eine Android-App. Der Desktop-Client ist die leistungsfähigste Oberfläche, und das Telefon dient zunehmend als dessen Fernbedienung.
Ja, auf dem Desktop-Client. Es bedient einen echten Browser — liest Seiten, füllt Formulare aus, lädt Dateien aus der aktuellen Aufgabe oder dem Arbeitsbereich hoch und prüft nach jeder Handlung das Ergebnis — und es arbeitet mit lokalen Dateien und dem Terminal. Nach außen gerichtete Handlungen wie Veröffentlichen oder Versenden fragen zuerst nach.
Ja. Proactive Memory bewahrt langfristigen Kontext wie Kommunikationsvorlieben, Arbeitsgewohnheiten und Projektkonventionen und wendet ihn in späteren Aufgaben an. Du benennst deine Konventionen einmal, statt sie in jeder Sitzung zu wiederholen.
Ja, in den kostenpflichtigen Stufen, die es enthalten. Die Videoerzeugung mit Hailuo 2.3 ist auf drei Clips täglich bei Max und fünf bei Ultra gedeckelt und in Plus nicht enthalten. Da es sich um eine tägliche Clipgrenze und nicht um Token-Messung handelt, steuert der Videobedarf die Stufenwahl unmittelbar.
Ja, auf zwei Wegen. Der Anbieter bewirbt eine native MCP-Anbindung, die GitHub und GitLab, Slack und Figma umfasst, und es gibt einen eingebauten Erweiterungsmarkt für Finanzdaten, Unternehmensrecherche, juristische Suche, Wissensabläufe und Büroarbeit, ergänzt um WPS und WeCom für den Büroeinsatz.
Wir konnten die Datenschutzerklärung und die Nutzungsbedingungen des Produkts während der Recherche nicht abrufen, weshalb Fragen zu Aufbewahrung und Trainingsnutzung anhand der offiziellen Dokumente zu klären sind. Berichten lässt sich nur Engeres: Der Store-Eintrag erklärt, dass keine Daten an Dritte weitergegeben werden, dass in der Übertragung verschlüsselt wird und dass Löschung verlangt werden kann; der für Browsersitzungen genutzte Chrome-Cookie-Import umfasst keinen Verlauf, keinen Zwischenspeicher und keine gespeicherten Passwörter; und im Rückmeldeweg lässt sich das Hochladen von Protokollen abschalten, wenn Datenschutz ein Anliegen ist.
Ist Softwareentwicklung in einem Repository deine gesamte Arbeitslast, wird sich ein entwicklungsorientiertes Werkzeug vermutlich schärfer anfühlen. Das Argument dieses Produkts ist Breite zum Token-Preis: Dasselbe Abonnement, das deinen Code durchsieht, erzeugt auch die Präsentation, die Recherche und das Video. Ob diese Bündelung einen geringen Tiefenverlust wert ist, hängt davon ab, wie abwechslungsreich deine Woche tatsächlich ist.